O município de Iranduba (AM) está mergulhado em uma crise político-ambiental marcada por denúncias graves que conectam o projeto do Aterro Sanitário, a gestão do Prefeito Augusto Ferraz e interesses eleitorais. As acusações apontam para um cenário de uso da máquina pública para fins privados, com o gestor sendo acusado de patrocinar protestos contra a obra do aterro e instrumentalizar a crise da saúde para impulsionar a pré-campanha de sua esposa, a secretária municipal de Saúde.
O Nó do Aterro Sanitário: Desenvolvimento Versus Sabotagem Política
O projeto do Sistema de Tratamento e Destinação de Resíduos (STDR Iranduba), uma iniciativa privada da Norte Ambiental com investimento de R$ 250 milhões, promete ser o primeiro aterro sanitário do Amazonas a seguir padrões internacionais. Seu objetivo é pôr fim aos lixões a céu aberto, tratar o chorume, reaproveitar gases e gerar empregos diretos, colocando Iranduba como referência em gestão de resíduos sólidos.
No entanto, a implementação do aterro tornou-se um campo de batalha política. Fontes próximas à administração municipal alegam que o projeto enfrenta uma “campanha orquestrada” de desmoralização, encabeçada por empresários e políticos locais. A resistência estaria ligada à perda de controle sobre o rentável setor de limpeza pública e destinação de lixo, historicamente dominado por poucos grupos com ligações políticas, o que movimenta valores expressivos em contratos.
O cerne da denúncia é que a oposição ao aterro não é apenas ambiental, mas motivada por uma disputa econômica e eleitoral. A sabotagem visa desgastar o projeto para manter o “velho esquema” de contratos obscuros e práticas questionáveis que dependem da falta de modernização na gestão do lixo.
Acusações Contra o Prefeito: Protestos Financiados e Uso do Erário
As alegações mais pesadas recaem sobre o Prefeito Augusto Ferraz. Ele é acusado de patrocinar diretamente manifestações contra o aterro sanitário. O uso de recursos públicos, apoio logístico (como veículos e servidores da prefeitura) e a oferta de cargos e contratos a líderes de protestos e seus familiares seriam parte da estratégia para fortalecer o discurso político de oposição e, indiretamente, beneficiar sua base eleitoral.
Os denunciantes sugerem que a crise é instrumentalizada para consolidar um “curral eleitoral” em Iranduba, onde a gestão estaria focada em favorecer a pré-campanha de sua esposa para a Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam). Enquanto isso, a cidade enfrenta o abandono em serviços essenciais. A saúde pública, sob a gestão da primeira-dama, seria um exemplo de paralisia, com postos sem médicos, falta de medicamentos e atendimento deficitário, priorizando eventos políticos em detrimento da assistência à população.
Histórico Conturbado e Questões Legais
As denúncias atuais somam-se a um histórico conturbado na gestão de Augusto Ferraz. Pesquisas complementares revelam que o prefeito já foi alvo de cassação de mandato por abuso de poder em decisão de primeira instância, embora tenha sido mantido no cargo por decisão do TRE-AM. Além disso, seu mandato acumula:
- Denúncias ao TCE e MP: Foi acionado pelo Tribunal de Contas (TCE-AM) e Ministério Público (MP-AM e MPC) por denúncias de gastos excessivos com pessoal, extrapolando o limite máximo da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), e por inadimplência milionária em faturas de energia elétrica que datam desde 2005.
- Ameaça a Jornalista: Ferraz foi denunciado à Polícia Civil por ameaçar um jornalista após a veiculação de matérias investigativas sobre o município.
- Falta de Transparência: Houve representações no TCE-AM sobre a falta de informações no Portal da Transparência da Prefeitura e da Câmara Municipal, não disponibilizando dados essenciais como a folha de pagamento.
A polarização em torno do aterro reflete, assim, uma disputa que transcende a questão ambiental, expondo falhas crônicas na gestão pública de Iranduba e o suposto uso antiético e eleitoral da máquina municipal, à custa da população e do desenvolvimento sustentável.
